深浅模式
1、考情分析：C 类在论证评价题与科技实务题中二选一。论证评价题的出题方式是给定考生一段 600 字左右的材料，让考生从给定材料中找出论证错误，材料一般设置有 4 ~ 6 处论证错误，考生一般只需要找出 4 处论证错误，并对错误进行简要说明。
2、出题特点：
- （1）非专业性：也就是说应试人员即使没有学习过逻辑学有关知识，也能通过思考分析找 出错误之处 ，并说明理由。
- （2）分布均匀性：一般题目里错误点不会只集中于某一处，均匀分布在给定材料的各个部分。
- （3）错误类型多样性。有的错误只和素材的某一处有关，属于局部错误。而有的错误则可能涉及多处，属于系统性错误。
重在考察逻辑思维能力 ，本质是寻找论据、论点和论证方式中存在的漏洞。
3、什么是论证：论证就是用一个或一些真实的命题确定另一命题真实性的。
4、论证的三要素：论点、论据、论证方式
- （1）论点： 。
- （2）论据： 。
- （3）论证方式： 用论据作证论点的方法(思维形式)。
5、寻找论点(观点、主张、结论)：
- （1）提示词： 建议、认为、所以、因此、可见、表明、这证明、这意味等。
- （2）首尾句原则。
6、寻找论据(阐释说明)：
- （1）提示词： 由于、因为、例如、鉴于、理由是、根据、依据等。
- （2）材料内容： 例子、数据等。
（一）常见论证错误
1、论点错误：
（1）：指在论证中把来使用的逻辑错误，实际上是改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。即。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为“……”和“……”概念不同，属于偷换概念。
【例】据国家统计局数据，2012 年我国劳动年龄人口比 2011 年减少了 345 万，这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺。
【例】着冻土层融化， 它所覆盖着的丰富的矿产资源和矿物燃料，正在以异常的方式被快速释放到大气层中。可见，地下的矿产资源正在影响着大气层的正常运行。
（2）：指的是在论证的过程中，在，容易造成一种判断上的过于绝对化，从而引发一种判断不准确的错误。识别：等提示词。
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论点中“……”一词太绝对，而论据中“……”只是“……”的一个因素(方面 / 条件 / 类别等)或一种情况，而非绝对因素，属于绝对化表述。
【例】经常熬夜，会导致内分泌失调，致使皮肤状态极差，痘痘和细纹更是常见。市面上一般的护肤品仅仅具有补水效果，对淡化色斑、减轻黑眼圈作用不大。所以，熬夜带来的皮肤伤害是一定不能靠护肤品补救过来的。
【例】因为冰盖融化，冰盖反射太阳的面积减少，反射太阳的热量也减少，从而使气温升高，导致气候变暖， 所以北极冰盖的消退是导致全球气候变暖的根本因素。
2、论据错误：
（1）：论据在论证论点时起到一定的论证作用，但因，不足以完全支撑论点的逻辑错误。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论据中只提到了……，要让论点成立还需补充……方面的内容，属于论据不充分。
【例】小周为了减肥每天中午不吃饭并坚持慢跑两小时，并没有明显效果，可见他是易胖体质。
可能是易胖体质【例】汽车的尾气、空调和电冰箱中的氟利昂都在破坏大气层。埃博拉病 毒的 爆发和流行也使全世界更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的 组成部分，全球数以万计的原子弹更是高悬在在人类头上的达摩克利斯之剑。 因此，科技给人类带 来的弊大于利。
弊大于利？缺失科技有利的论据（2）：指在论证中滥用的作为，以此论证某论点。诉诸权威是一种由于论证的前提和结论没有逻辑关系而产生的推论失效的不相干的谬误。识别：。
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为 教授(专家)的观点看似具有权威性，但没有进行科学论证(具有主观意志)，研究结果也不一定可靠，属于诉诸权威。
【例】某经济学家认为爱因斯坦的相对论是不可能的，所以我们在研究物理学问题时也不能运用这个理论。
【例】天文学专家指出：智商高的人，往往拥有较多的兴奋性神经物质，思维活跃，灵感随时涌现，兴奋状态时间长，需要的睡眠时间就比较短。因此，智商越高的人睡眠越短。
（3）：是以某一命题的未被证明或不能被证明为据，而断言这一命题为真或假，其实质是推卸证明责任，其结论是缺乏论证性的。如小明说：世界上有鬼，因为没有人能证明没有鬼。小红说：世界上没有鬼，因为没有人能证明有鬼。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论据中“……”未被证明或不能证明，无法推出论点，属于诉诸无知。
【例】负责此项研究的弗雷格博士及其小组成员一直通过研究单个颗粒的火星土壤来更多地了解火星表层形成的历史，以及在显微镜下寻找岩石被击碎后形成的粘土颗粒，这种颗粒是液态水曾经存在的一个重要标志。然而，研究小组并没有发现这个标记，由此可见，火星上不曾有过液态水。
（4）：是一种借助流行的见解、公众的热情、群体习惯的行为方式等手段来使人接受其论点的论证方式。这种论证不以事实为基础，或并没有根据论据和论点之间的关系来证明论点，在逻辑上不能成立。比如“很多人都是这么认为的，所以是正确的”。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论据中“……”是多数人的观点，多数人的看法不一定正确，属于诉诸众人。
【例】我们班大多数同学都热爱运动，可见，运动应该是有益于健康的，我也该热爱运动。
【例】社会上大部分人都不认可职业教育，因此职业教育是没有前途的。
（5）：借由操纵人们的情感，而非有效的逻辑，以求赢得争论的论证方式。识别：明显的感情色彩词等。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论据中“……”仅通过情感上的偏好而非有效的逻辑和事实得出结论，属于诉诸情感。
【例】电子书所呈现的则是虚拟的、呆板的、抽象的符号，在阅读的体验上远远不如纸质书，阅读纸质书犹如喝一杯甘醇的香茶， 而电子书仅仅是一杯聊以解渴的白开水，因此纸质书更适宜阅读。
使用“甘醇的香茶”和“白开水”这样的情感化语言，激发读者对纸质书的情感，而不是基于理性分析。（6）（可能推必然）：是指用一种已经发生的事情来充当论据预测结论，实则起不到证明的作用。可能(或然、不一定、不确定等)……推必然(一定、绝对、必须、再也 不会等)……。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论据中“……”表示可能性，推不出“……”这种必然性结论，属于预期理由。
【例】乳腺癌发病还与乳腺导管上皮增生有关。过量摄入豆浆中的植物雌激素，有可能导致乳腺导管上皮细胞受到刺激，受刺激的上皮细胞可能由正常发育变为增生，最终必然发生癌变。
【例】用望远镜观察火星，可以发现上面有不少有规则的条状阴影，而这可能就是火星人开凿的运河，因此火星上是有人的。
3、论证错误：
（1）：是根据某些得出一个一般的、的结论，因为样本数量太少或样本特殊不具有代表性，不足以概括出总体特征的推理错误。。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为“……”不具有代表性(是部分情况)，不足以概括总体……的特征，属于以偏概全。
【例】今年某市旅游业呈跨越式发展，收入大幅增长，该市今年的整体经济收入较去年必将有很大的提高。
【例】爱运动的松鼠其平均寿命不到 10 年，而喜欢安静的乌龟其平均寿命则 超过 100 年。因此，好静的个体更长寿
（2）：指一些等各类数据。这类数据在论证中往往体现为等。识别：数据运算时未考虑实际情况； 平均数误用。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为“……”在运算时未考虑实际情况，导致结论错误，属于统计学谬误。/因为论据是“……的平均……”，无法判断个体情况，属于平均数误用。
【例】Facebook 有超过 13 亿的月活跃用户，排名第一， QQ 和 QQ空间紧随其后，QQ 的月活跃用户数有 8 亿 2 千万之多，QQ 空间也有超过 6 亿活跃用户。可以看出， Facebook 依然是全球最受欢迎的社交平台，但 QQ 和QQ 空间的用户总和超过 了 Facebook。
QQ 和 QQ空间存在人数交叉，导致结论错误【例】网购英国日用品的平均价格是 12 美元，网购美国日用品的平均价格是 15 美元，而网购菲律宾日用品的平均价格则为 1 美元。可见，日用品从菲律宾网购比从英、美网购便宜。
平均价格无法判断个体日用品情况，平均数误用（3）：两种事物。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论据“……”，无法通过“……”情况类比“……”，属于类比不当。
【例】树木最安静，所以树木的寿命比动物长很多倍；人只要能更安静， 寿命也一定会相应增
【例】熊猫和棕熊是近亲，他们都具有相似的牙齿和肠道结构，棕熊常吃的食物是肉类，所以，熊猫常吃的食物也是肉。
（4）：将的论据与结论强行关联，忽略其他影响因素或缺乏证据支持。
- 参考格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论据“……”与论点“……”没有必然的因果关系，属于强拉因果。
【例】犯罪嫌疑人生活富裕，有亿万家产，是不会去盗窃几百元的东西的。
【例】中国很多家长希望他们的子女能考入“211”或者“985”这样的好大学，他们认为这样有利于其子女在以后的竞争中处于优势，家长们的这种观点是有问题的，显然他们过于急功近利，在读书问题上忽视了对孩子们兴趣的培养。
希望子女考入好大学与兴趣培养没有因果关系（5）：指，表现为倒因为果，或倒果为因。识别：论据中的原因(结果)变为论点中的结果(原因)。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论据中由“……”推出“……”，而结论则因果颠倒，属于因果倒置。
【例】成功的职业经理人都有 10 万美元以上的年薪。所以，一个人要想成为成功的职业经理人最好的方法是将他的年薪提高到 10 万美元以上。
从“所有成功的职业经理人->拥有高年薪”错误地推断“拥有高年薪->成为成功职业经理人”。【例】目前，许多气候信息来自于对树木年轮的分析。尽管年轮对气候的反映不是非常精准，但一般而言，温暖的季节树木年轮会比较宽大，寒冷的季节则会变成窄环，据此，我们可以根据气候的冷暖来判断树木的年轮。
论据是根据年轮判断气候冷暖影，然而，论证的结论是“可以根据气候的冷暖来判断树木的年轮”（6）：指在同一论证过程中，作者摆出的与所提出的的逻辑错误，即论据不是正面支持论点，而是与论点完全相反，这就犯了因果矛盾的错误。识别：。
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为论据中“……”与结论中“……”相互冲突或相互矛盾，属于因果矛盾。
【例】美国北极冰盖监控机构发布的最新报告显示，2014 年北极冰盖大约占北冰洋海域面积的 15%，覆盖面积是 2006 年以来的最高值，达到 562 万平方千米，2012 年至 2014 年间北极冰盖的面积增长了 43%。丹麦气象局采用了不同于美国的监测技术，其报告显示北极冰盖的覆盖面积至少为北冰洋海域面积的 30%，冰盖面积从 2012 年的 270 万平方千米增长至 2014 年的 440 万平方千米，增长幅度达 63% 。可见，上述两个机构关于北极冰盖面积变化的研究结论是相悖的。
两个机构结论并没有相悖，两个报告都一致显示冰盖面积在2012-2014年间增长（7）：也叫非此即彼。这种谬误就是在，其所犯的论证错误，实际上就是，机械地进行非此即彼的选择，两个极端中二者择一(“不是 / 除了……就是”；A%+B%=100%)
- 参考答题格式：
- A：第 X 段由“……”推出“……”存在论证错误。
- B：因为除了“……”之外，还有……等第三种情况，不能直接否定论据推出极端的结论，属于非黑即白。
【例】你中学毕业后如果考不上大学，下半生就要做清洁工人。
【例】下属应该支持领导的提案，如果下属不支持领导的提案，那么就是在和领导作对。
例：（2020年）
火星上是否存在生命？这个问题在科学界一直争论不休。最新观测和研究结果表明，这个问题已经有了明确答案。
火星大气、土壤演化探测器发回的最新数据表明，火星大气密度不到地球大气密度的1%，所以火星上即使有生命，也是非常低级的微生物。
探测器还记录到，近期太阳风曾高速剥离火星大气。每当太阳风暴发作，就刮来超强紫外辐射及高能气体、磁粒子。在没有大气层保护的火星地表，不可能有生命存在，即使是非常低级的微生物，因为地球上的任何生命在这样恶劣的环境中都不可能存活。
负责此项研究的弗雷格博士及其小组成员一直通过研究单个颗粒的火星土壤来更多地了解火星表层形成的历史，以及在显微镜下寻找岩石被击碎后形成的粘土颗粒，这种颗粒是液态水曾经存在的一个重要标志。然而，研究小组并没有发现这个标记，由此可见，火星上不曾有过液态水，即使在土壤中检测了极少的这种颗粒，比例还不到整个样本的0.1%，与地球上这种粘土的比例高达50%相比，显得微不足道。
弗雷格博士是国际著名的天体演化研究专家，他们的研究成果发表在国际顶级期刊《星际物理研究通讯》上，因此其研究结果是非常可靠的。
- 阅读给定材料2，指出其中存在的4处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A”处（不超过50字），再将相应理由写在“B”处（不超过50字）。（40分）
解析
- （1）A：第 二 段由“火星大气密度不到地球的1%”推出“火星上即使有生命，也是非常低级的微生物”存在论证错误。
- B：因为论据“论述火星和地球大气密度的对比”与论点“生命等级”没有必然的因果关系，属于强拉因果。
- （2）A：第三段由“地球上的生命在这样恶劣环境中都不可能存活”推出“在火星地表不可能有生命存在”存在论证错误。
- B：因为论据中“地球与火星的生存环境存在本质差异”，无法通过“地球”情况类比“火星”，属于类比不当。
- （3）A：第四段由“研究小组在火星土壤中没有发现检测水的标记颗粒”推出“火星上不曾有过液态水”存在论证错误。
- 因为论据中“没有发现标记”并不代表标记不存在，无法推出论点，属于诉诸无知。
- （4）A：第五段由“弗雷格博士是著名研究专家，其成果发表在顶级期刊上”推出“其研究结果非常可靠”存在论证错误。
- B：因为研究专家和顶级期刊看似具有权威性，但没有进行科学论证，研究结果也不一定就是可靠的，属于诉诸权威。